Guitare Folk / Western électro-acoustique Taylor 114ce (2024)

J'avais besoin d'une bonne folk amplifiable pour les concerts et en finir avec la fatigue des doigts dus à une guitare pas chère et bas de gamme (une vieille STAGG) et enfin avoir un son sympa.

Avant d'aller essayer en magasin, j'avais dans l'idée de prendre une Telecaster Acoustasonic Player (dans les 1000€ aussi) mais je voulais vérifier les sons et le feeling. Et avant de partir pas complétement convaincu par la Télé j'ai finalement testé cette Taylor 114CE sur les conseils du vendeur. Et là, une claque.

La guitare projette beaucoup, un son très brillant, un touché très confortable et une qualité impressionnante.

Cette guitare est fabriqué au Mexique (séries 100 et 200) mais on...…

J'avais besoin d'une bonne folk amplifiable pour les concerts et en finir avec la fatigue des doigts dus à une guitare pas chère et bas de gamme (une vieille STAGG) et enfin avoir un son sympa.

Avant d'aller essayer en magasin, j'avais dans l'idée de prendre une Telecaster Acoustasonic Player (dans les 1000€ aussi) mais je voulais vérifier les sons et le feeling. Et avant de partir pas complétement convaincu par la Télé j'ai finalement testé cette Taylor 114CE sur les conseils du vendeur. Et là, une claque.

La guitare projette beaucoup, un son très brillant, un touché très confortable et une qualité impressionnante.

Cette guitare est fabriqué au Mexique (séries 100 et 200) mais on retrouve les bénéfices des recherches en terme de bois et de forme de guitare de la marque.

La table est en épicéa massif, et le corps en Noyer laminé (contreplaqué de noyer).

La guitare a une meilleure puissance sonore que les séries supérieures made in America et possède le même préampli.

La différence de prix s'explique par le fait que le corps ne soit pas massif et par des détails de finition (pas nacre autour de la rosace, le binding est en plastique comme le pickgard alors que sur les hauts de gamme c'est du bois). Mais la finition de cette Taylor 114CE reste de très grande qualité.

Alors pourquoi projette-elle plus ? Parce que le corps n'étant pas massif, la résistance du contreplaqué de noyer est meilleure et permet donc une forme arrondie du dos de la guitare, donc il n'y pas besoin de barrage sur le fond de la caisse (tige de bois servant a renforcer la structure de la guitare). De ce fait, on gagne en taille de caisse de résonance.

Taylor a fait du vrai bon boulot et même si cette guitare est la moins chère de la gamme elle est, pour moi, meilleure en terme de son acoustique et aussi bien en terme de son amplifié que les autres Taylor qui valent le double ou plus.

Je joue beaucoup de picking (Dadi, Jania, Atkins, Grossman, etc...) et je m'accompagne souvent à la guitare pour le chant.

Je me suis trompé, c'est 114e que j'ai: pas de pan coupé mais electroacoustique quand même. Bah c'est pareil...

Je possède d'autres guitares dont une Seagull S6 qui est ma compagne depuis 20 ans et que je ne quitte pas. Autres marques préférées : Taylor, Yamaha, Seagull, Lakewood, Takamine, Lag, Alvarez. Les entrées de gamme de Martin ou Gibson (Epiphone en fait) ne sont pas convaincantes. J'ai été déçu de la qualité des Ibanez.
Aujourd'hui pour les premiers prix, il faut regarder du côté Sigma, qui a repris un certain nombre de principes des guitares Martin.

A...…

Je joue beaucoup de picking (Dadi, Jania, Atkins, Grossman, etc...) et je m'accompagne souvent à la guitare pour le chant.

Je me suis trompé, c'est 114e que j'ai: pas de pan coupé mais electroacoustique quand même. Bah c'est pareil...

Je possède d'autres guitares dont une Seagull S6 qui est ma compagne depuis 20 ans et que je ne quitte pas. Autres marques préférées : Taylor, Yamaha, Seagull, Lakewood, Takamine, Lag, Alvarez. Les entrées de gamme de Martin ou Gibson (Epiphone en fait) ne sont pas convaincantes. J'ai été déçu de la qualité des Ibanez.
Aujourd'hui pour les premiers prix, il faut regarder du côté Sigma, qui a repris un certain nombre de principes des guitares Martin.

A côté de ma Seagull je voulais une guitare électroacoustique avec un son un peu plus cristallin et un prix raisonnable. La Taylor 114e offre un excellent compromis même si j'aurais souhaité un manche un peu plus large au sillet, ce qui n'est pas disponible dans la série 100.

La lutherie est simple et respire le sérieux et la solidité. Les clés sont faciles à régler, l'accordage tient raisonnablement bien. J'aime cette teinte très claire et l'ergonomie générale de la guitare.

C'est un format Auditorium, un peu plus petite que certains Grand Auditorium, avec une largeur de caisse max de 40 cm et un diapason de 64.8 cm, c'est à dire un format OM. Cette guitare est a priori le bon compromis entre strumming et picking ou finger style. Les basses sont suffisamment présentes pour un accompagnement de chanson par exemple mais c'est pas le volume d'une Dreadnought quand même.

La table est en epicea Sitka, idéal pour faire ressortir les sons cristallins et le dos et les eclisses sont en noyer laminé. Ce laminé bloque un peu mieux les vibrations "perdues" qui ne sont pas exploitables par la table et donc ce qui explique une meilleur projection que beaucoup de guitares en bois massives n'ont pas. C'est mon luthier Florian Peyronnet qui m'a expliqué çà.

Le manche est plutôt fin de mon point de vue, très agréable à jouer, on ne sent pas la courbure et c'est assez pratique pour le passage du pouce pour les basses quand on joue du picking. Je joue sur des cordes light de la marque Philippe Bosset donc le tirant est un peu élevé mais c'est une question de réglage et de cordes. D'ailleurs je joue un ton au dessous, les audios que j'ai postés sont accordés en DGCFAD, c'est à cause de ma tonalité de chant.

En jouant accordé en DGCFAD avec capo à la case 1, on obtient une bonne petite forme 00 qui sonne bien comme il faut pour le picking country américain.

Le son est bien équilibré, cf mon audio en "prise directe" avec un micro Fender P51 donc bas de gamme à travers une Audient ID22 et des enceintes Adam T7V (j'ai enregistré cela vite fait je n'ai pas réglé les problèmes de bruit de fond désolé!).
La deuxième prise est avec un meilleur micro.

Le système d'amplification donne peu de coloration et respecte bien l'esprit du son de la guitare, voir mon audio sur "micro interne".
Je trouve que les piles s'usent un peu vite , une pile 9 V en un an, ma Seagull c'est 5 ans ...
Je peux jouer sur ampli Stag 20 AAR ou Vox mini 3 G2 ou plus simplement directement sur l'interface Audient ou encore à travers le Yamaha MODX6 ce qui permet de rajouter comme ici quelques effets.

Par rapport à d'autres guitares de qualité de bois et de prix supérieurs je qualifierais cette guitare avec un son "raw" ou "brut" , bien projeté, sans harmoniques complexes et que l'on peut donc personnaliser dans le temps selon son besoin et son style en choisissant bien les cordes qui nous conviennent.

Voilà je me régale avec le son, le prix est abordable, la marque est un gage de qualité et de bon vieillissem*nt dans le temps.
Instrument soigné et sérieux d'une grande marque, quoi!

Je cherchais une nouvelle guitare électro acoustique car je commencais vraiment a voir la limite avec la mienne ( une dizaine d'année, la première guitare que l'on a tous acheté pour commencer ahaha).

J'avais commandé sur Thomann une Fender newporter Classic en bleue (magnifique au passage) et en l'ayant testé quand elle est arrivée, problème de fabrication, le préamp ne marchait plus ! Alors go, on l'a retourne sur le site puis je me suis dit : c'est finit par internet, 1ère et dernière fois.

J'étais parti pour une guitare du même ordre de prix 600 euros. J'arrive en magasin, et la je vois les MAGNIFIQUES Taylors exposées (innabordable pour ma part 2000 à 5000 euros les guitares )